왜 진정한 결합 또는 스레드 유형 대신 플랜지 다이어프램 밸브를 선택해야합니까?

다이어프램 밸브는 밸브의 작동 구성 요소에서 미디어를 분리하는 능력으로 평가되므로 부식성, 위생 또는 고급 적용 (예 : 화학적 처리, 수처리, 제약)에 이상적입니다. 연결 유형을 선택할 때 플랜지 다이어프램 밸브는 종종 특정 시나리오에서 실제 통합 또는 스레드 유형을 능가합니다. 이유는 다음과 같습니다.

플랜지 연결은 볼트를 사용하여 밸브를 파이프 라인에 고정시켜 극심한 압력과 온도 변동을 견딜 수있는 견고하고 누출 된 씰을 만듭니다. 이것은 그들을 만듭니다 :

 

• 고압 시스템에 이상적입니다: 스레드 밸브 (압력으로 스트리밍 할 위험) 또는 진정한 유니온 밸브 (고압에서 약화되는 압축 씰에 의존)와 달리 플랜지 디자인은 산업 공정 라인이나 증기 시스템과 같은 응용 분야에서 무결성을 유지합니다.
• 열 사이클링에서 안정적입니다: 온도 스윙은 시간이 지남에 따라 나사산 연결이 느슨해 질 수 있지만, 플랜지 볼트는 응력을 고르게 분포시켜 빈번한 가열/냉각이있는 환경에서 누출을 방지합니다.

 

자세히 알아보십시오

2 인치 이상의 파이프의 경우 플랜지가있는 다이어프램 밸브가 처리를 단순화합니다.

• 정확한 스레딩이 필요하지 않습니다: 나사산 밸브에는 정확한 정렬이 필요하며 스레딩이 노동 집약적이고 오류가 발생하기 쉬운 대형 파이프에 설치가 어려울 수 있습니다. 플랜지 밸브는 파이프 라인의 플랜지와 일치하는 플랜지에 직접 볼트로 설치 시간을 줄입니다.
• 더 간단한 교체: 대형 시스템에서는 유니온 너트를 사용하여 파이프에 연결하는 진정한 유니온 밸브는 크기로 인해 분해하는 것이 번거 롭습니다. 한 번 보류되지 않은 플랜지 밸브는 수리 중 다운 타임을 최소화하기 위해 쉽게 비판적으로 들어 올립니다.

플랜지 연결은 민감한 환경에서 나사산 또는 진정한 노조 씰보다 본질적으로 더 신뢰할 수있는 금속-금속 (또는 개스킷) 씰을 만듭니다.

• 위생 준수: 식품, 음료 또는 제약 산업에서 플랜지 밸브는 잔해와 하버 박테리아를 포획하는 나사산 연결의 틈새를 피합니다. 매끄럽고 플러시 설계는 청소를 단순화하고 엄격한 위생 표준을 충족합니다.
• 위험한 매체로 안전: 독성, 부식성 또는 휘발성 유체의 경우, 플랜지 씰은 나사산 밸브 (실이 마모됨에 따라 간격을 개발할 수 있음) 또는 실제 통합 밸브 (압축 개스킷이 시간이 지남에 따라 저하 될 수 있음)에 비해 누출 위험을 줄입니다.

플랜지 다이어프램 밸브는 장기적으로 고정 된 설치를 위해 설계되었습니다.

• 진동 영향 감소: 기계적 진동 (예 : 펌프, 압축기)이있는 산업 환경에서 나사산 연결은 시간이 지남에 따라 풀릴 수 있습니다. 플랜지 볼트는 진동에 저항하여 밸브가 단단히 부착되어 있습니다.
• 우발적 인 단절 위험이 낮습니다: True Union 밸브는 유지 보수를 위해 연결이 쉽게 연결되지만 의도하지 않은 풀 (예 : 인간 오류 또는 외부 힘)에 취약합니다. 볼트 디자인을 갖춘 플랜지 밸브는 중요한 인프라에 훨씬 더 변조 방지가 있습니다.

플랜지 연결은 비표준 설정에 매우 적응할 수 있습니다.

• 다양한 재료와 함께 작동합니다: 플랜지 밸브는 플랜지가 제대로 일치하는 한 금속 (강철, 주철), 플라스틱 (PVC, HDPE) 또는 복합 재료로 만든 파이프와 완벽하게 짝을 이룹니다. 대조적으로 나사산 밸브는 호환 스레드 유형 (예 : NPT, BSPT)이있는 파이프로 제한됩니다.
• 산업 시스템에 확장 가능: 대형 시설 (예 : 수처리 식물, 화학 정유소)에서 플랜지 다이어프램 밸브는 표준화 된 플랜지 크기 (예 : ANSI, DIN)가 부품 간의 상호 운용성을 보장하는 복잡한 배관 네트워크에 쉽게 통합됩니다.

플랜지 다이어프램 밸브는 보편적으로 우수한 것이 아닙니다.

• 더 높은 선불 비용: 플랜지, 볼트 및 개스킷은 스레드 또는 진정한 유니온 밸브에 비해 재료 및 설치 비용에 추가됩니다.
• 덜 이식성: 빈번한 분해를 위해 설계되지 않았으므로 임시 시스템 또는 소규모 직경 파이프 (2 인치 미만)에 실용적이지 않습니다.